+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Если один из наследников уплатил долг как оспорить его регрессные требования

Серебровский В. Очерки советского наследственного права. Ответственность наследника по долгам наследства. Интересы кредитора. В современном гражданском праве кредитор получает удовлетворение из имущества должника. Состояние имущества должника во многом зависит от его личности занимается приносящей доход деятельностью или расточителен; порядочный человек или обманщик и др.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто возмещает ущерб при ДТП если виновник погиб?

Долг перед ЖКХ родственнников

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство. В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам.

Это - отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны. Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались. Если не очень юридически грамотный такой "счастливчик" дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки - ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно - в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона.

У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги.

Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд. Банк пошел в суд с просьбой - заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства.

Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд. По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: По Гражданскому кодексу статья наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права.

Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам. Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство - ничто в сравнении с оставшимися долгами Верховный суд подчеркнул: В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь.

Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг.

Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало.

Из этого Верховный суд сделал вывод - поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников. Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания.

Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Долги наследодателя и их переход к наследнику по ст 1175 ГК РФ

В чем причина, почему не можете вступить в наследство? На ком оформлена квартира? Или она муниципальная? Если вступите в наследство то придется платить долги согласно статье ГК РФ.

Если вступите в наследство то придется платить долги согласно статье ГК РФ. . редакции) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок Если у нас нет наследства от умершего отца тогда что будет с его доля составляет 1/6 суммы денежного долга, а ещё выставляет уплату.

Взыскание долга с наследника

Одни передаются по наследству например, долги, вытекающие из гражданских договоров. Другие прекращают свое действие с момента смерти физического лица например, алиментные обязательства. Наследники по долгам наследодателя отвечают солидарно. Это означает, что кредиторы могут предъявить требования как к одному должнику, так и ко всем сразу. Наследник несет ответственность только в пределах принятой им доли. И если требования кредиторов значительно превышают стоимость наследуемого имущества, то наследник не отвечает собственным имуществом, а обязательство прекращается. Обязательство по кредитам также переходит к наследникам. Необходимо как можно пристальнее изучить договор кредитования, так как он может содержать нюансы к примеру, различные обеспечительные меры. Прежде чем принять наследство , нужно выяснить все о долгах наследодателя.

Исковое заявление о взыскании в порядке регресса

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство. В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это - отказаться от наследства целиком и полностью.

Обратите внимание! Что касается коммунальных платежей, то долги по ним могут быть достаточно большими.

Наследство с возвратом

Ошибки и трудности при принятии наследства. Действия других наследников, препятствующие оформлению наследства в соответствии с законом Какие здесь есть опасности и трудности? Конечно, всех их не перечислишь, ведь некоторые наследники при желании, могут действовать как угодно, в том числе незаконными методами, лишь бы не допустить либо ограничить возможность получить наследство своим родственникам. Помешать оформлению наследства либо оспаривать право собственности на уже оформленное наследственное имущество могут другие наследники, которые, по их мнению, были обделены наследодателем либо другими наследниками. Например, одному из близких родственников наследодатель завещал все свое имущество, другим же наследникам первой очереди не досталось ничего.

Ответственность наследников по долгам наследства

При взыскании долга с наследника должника возможно взыскание любого имущества наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследства или возможно взыскание именно перешедшего по наследству имущества? И какая это норма закона? Добрый день. Согласно ст. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принял наследство в размере руб. По взысканию долга с умершего человека. Муж умер в феврале года.

И если требования кредиторов значительно превышают стоимость и не написал его, то в таком случае наследники не обязаны выполнять В случае если один из наследников выплатил долг в полном объеме самостоятельно, то он имеет в регрессном порядке истребовать долг у других наследников.

Ошибки и трудности при принятии наследства. ч.2

.

Ответственность наследников по долгам наследодателя

.

.

Долги умершего отца

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виталий

    Это означает что они возвращаются к старым схемам. Набрали дибилов в полицию на этом рехворма закончена!

  2. Агафон

    Так, з учоту знімати прийдеться. І прийдеться шукати власника по техпаспорту. Але ж є інформація що для зняття з учоту не потрібно буде виїхати за межі україни, достатньо документів та можливо номерів

  3. Диана

    Слушаем юриста, который рассказывает про экономику. Давайте инвалидов поставим за водительские кресла автобусов. Послушал что говорит Корнев и по ощущениям это именно так.

  4. ralibpi

    С новим указом все понятно.нехочу грубости писать об етом.Ну в стране все в порядке ведь,а вот только что и осталось из проблем, так ето разрешать пробеми передков полов.Есть аникдот,(весь не цетирую),а суть.Так вот там в конце звучит так: Не царское ето дело, в зв езде ковиряться.Ну а теперь,уважаемий Тарас позвольте спросить у Вас о долгах по кредитам,нет ли измине ния в худшую сторону для простого народа?Я думаю,что етот вопрос многих интересует.Нет ли уголовной ответственности?Одним словом все по старому или ети ПРИДУРКИ и здесь чего начудили?Спасибо.

  5. comphifosi1984

    Андрей Михайлович, простите но вы втираете какую-то дичь. Ведь на самом деле в России нету ни государства, ни правоохранительных органов, ни прав человека. Это все стало бутафорией. Т.к. ни государство ни правоохранительные органы не выполняют ни одной своей обязанности. Есть просто территория, населенная ссыкунами и извергами. Изверги реализуют свои дикие наклонности над ссыкунами, которые боятся поубивать извергов. Вот и все. А конституция и законы используются извергами для манипуляции тупыми ссыкунами. Но никак не по прямому назначению.