+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Жалоба на медицинское обслуживание образец Тихомирова Н.В.

Председателя Комиссии — О. Харченко, заместителя руководителя управления, членов Комиссии — Я. Бычковой, начальника отдела, П. Существо жалобы: В адрес подателя жалобы, аукционной комиссии, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения. Аукционной комиссии было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: подать жалобу в роспотребнадзор /образец жалобы

Отчет о самообследовании деятельности Пермского

Саратова от 27 января года, которым исковые требования Смирновой О. Заслушав доклад судьи Паршиной С. Смирнова О. Новгород на отдых.

Проехав менее одного километра, она увидела, что на панели приборов автомобиля загорелся сигнализатор неисправности двигателя с указанием срочно обратиться на дилерскую станцию, двигатель вышел из строя. Для определения причин неисправности Смирнова О.

Новгород, а сама услугами такси. За эвакуацию автомобиля она оплатила 2 руб. После закрытия автосалона "Агат" автомобиль Смирновой О.

По результатам предварительной диагностики причиной неисправности двигателя явилось некачественное топливо. Так же 06 августа года из бензобака автомобиля был осуществлен слив топлива для проведения независимой экспертизы ООО "Ойл-Оптима 7".

Согласно экспертному заключению, представленное на экспертизу топливо не соответствует требованиям ГОСТ Р Установлено содержание воды и превышение концентрации фактических смол, в результате чего эксплуатация автомобиля на подобном топливе признана недопустимой, поскольку может привести к возникновению отказов в работе двигателя и топливной системы.

Кроме того, при проведении независимой экспертизы ООО "Лаборатория независимой судебной экспертизы" был проведен разбор двигателя. При этом установлено, что в двигателе автомобиля произошло залипание выпускных клапанов во втулках головки блока цилиндров из-за смолянистых отложений на стержнях клапанов, смолянистый нагар на свечах зажигания, смолянистые отложения на топливных форсунках и неестественный запах бензина, причиной чего могло быть использование некачественного топлива.

Указанные обстоятельства вынудили Смирнову О. Новгород в г. Саратов и обратно, а так же причинили глубокие нравственные страдания, послужившие причиной обращения к врачу, прохождения обследования и покупкой лекарственных средств.

В ходе рассмотрения дела истец Смирнова О. Новгорода в г. Саратов в размере 2 руб. Саратов - г. Новгород в размере руб. Заочным решением суда от 27 января года постановлено: Взыскать с индивидуального предпринимателя Васина А.

Новгород - г. Саратов в общем размере руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Смирновой О. Взыскать с ИП Васина А. ИНН N в доход муниципального образования "Город Саратов" штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме руб. ИНН N в доход государства государственную пошлину в размере 4 руб.

В остальной части иска Смирновой О. В апелляционной жалобе ИП Васин А. В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом не доказаны факт нарушения обязательства ответчиком и причинная связь между действиями ответчика и причиненными истцу убытками, что является основанием для отказа в иске.

Автор жалобы указывает, что суд пришел к необоснованному выводу о том, что истец приобрела заправила в бак автомобиля у ответчика на ТНК АЗС бензин ненадлежащего качества, следствием использования которого явилась поломка двигателя автомобиля истца.

Для установления факта того, что бензин, продаваемый ответчиком и бензин, находящийся в баке автомобиля истца является идентичным необходимо было провести исследование пробы бензина, продаваемого ответчиком и пробу бензина, находящегося в баке автомобиля истца и только при установлении их идентичности, можно сделать вывод о том, что в баке автомобиля истца находился бензин, приобретенный у ответчика.

Считает, что официальный дилер ООО "Глас Сервис" заинтересованное лицо, с участием которого был произведен слив топлива из автомобиля истца. Суд необоснованно принял во внимание экспертное исследование ООО " "данные изъяты"" от 20 сентября года и экспертное заключение ООО " "данные изъяты"" Центра независимой автоэкспертизы от 25 августа года, которые не являются судебными экспертизами.

Полагает, что он был ограничен во времени и полноте исследуемых доказательств по делу, поскольку о судебном заседании, назначенном на 27 января года, он был извещен телеграммой 14 января года.

Истец Смирнова О. Ответчик ИП Васин А. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. Подпункты 1, 2 статьи 4 Федерального закона РФ от При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец передает потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для тех целей, для которых он, как правило, используется.

В силу части 1 статьи 7 Закона потребитель имеет право на то, чтобы товар работа, услуга при обычных условиях его использования хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно ст. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. В силу ст. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Смирновой О. Принадлежность кассового чека ИП Васину А.

Из содержания искового заявления следует, что проехав не более одного километра от заправочной станции на автомобиле марки Hyundai Solaris, года выпуска, регистрационный номер О ВО 64, истец увидела, что на панели приборов загорелся сигнализатор неисправности двигателя с указанием на обращение в дилерскую компанию.

Факт обнаружения неисправности в двигателе в день покупки топлива у ответчика, территориально неподалеку от места нахождения ТНК АЗС, подтверждается актом об оказании услуг N от 05 августа года, кассовым чеком от 05 августа года на сумму руб. На основе выше приведенных доказательств суд признал установленным факт приобретения 05 августа года Смирновой О.

При покупке товара продавец выдает потребителю чек в доказательство заключения договора купли-продажи и принятия денег от него в качестве оплаты.

В соответствии со статьей ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель статья ГК РФ , договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

На основании изложенного кассовый чек от 05 августа года, находящийся на руках у истца, служит, безусловным доказательством заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи бензина АИ в день рассматриваемых событий.

Таким образом, доводы в жалобе о том, что кассовый чек от 05 августа года ТНК АЗС не может служить доказательством покупки истцом топлива у ответчика был найден, приобретен иным путем , судебная коллегия полагает несостоятельными.

Помимо пояснений истца, факт неисправности двигателя автомобиля Hyundai Solaris подтверждается актом дефектовки автотранспортного средства от 06 августа года, составленным ООО "Галс Сервис", согласно которому в результате разборки и дефектовки выявлено, что в двигателе автомобиля произошло залипание впускных клапанов во втулках головки блока цилиндров из-за смолистых отложений на стержнях клапанов.

Повреждение тарелок впускных клапанов из-за ударов о поршни. Сильный смолянистый нагар на головке блока цилиндров и цилиндро-поршневой группе.

Залегание поршневых колец. Смолянистый нагар на свечах зажигания. Смолянистые отложения на топливных форсунках. Запах бензина неестественен качество топлива? В присутствии владельца автомобиля был произведен слив всего топлива из бензобака в объеме 36 литров для проведения экспертизы.

Образец слитого из бака автомобиля топлива набран в три бутыли объемом 1 литр л. На основе анализа содержания указанного акта суд обоснованно пришел к выводу о том, что образец бензина, отправленный на исследование, был изъят непосредственно из топливного бака автомобиля истца в присутствии сторонних лиц - представителей ООО "Галс Сервис".

Согласно заключению эксперта ООО " "данные изъяты" N от 25 августа года, представленное топливо, с технической точки зрения, не соответствует требованиям ГОСТ Р , так как выявлено наличие воды, способствующей возникновению коррозионного разрушения на внутренних рабочих поверхностях двигателя, а так же установлено превышение концентрации фактических смол, которое способствует образованию лаков и слоя нагара на внутренних рабочих поверхностях двигателя и плохому смесеобразованию в элементах системы питания.

Эксплуатация автомобиля на представленном топливе недопустима, с технической точки зрения, поскольку может привести к возникновению отказов в работе двигателя и топливной системы.

Оснований не доверять содержанию экспертного исследования от 25 августа года у суда не имелось, поскольку оно составлено экспертом ООО "данные изъяты", имеющим диплом кандидата химических наук ДКН N, выданный Российским химико-технологическим университетом им.

Менделеева с присуждением ученой степени кандидата химических наук. Доводы жалобы о несоблюдении методики отбора проб бензина, установленной требованиями ГОСТ , не могут служить основанием к отмене постановленного решения. Доказательством причинно-следственной связи между поломкой двигателя и использованием некачественного топлива служит, в частности, экспертное исследование ООО " "данные изъяты"" N - от 20 сентября года, в соответствии с которым на автомобиле "данные изъяты", N имеются: Причины возникновения неисправностей двигателя заключается в залипании клапанов вследствие образования лаков на рабочих поверхностях клапанов.

Причиной образования смолянистых отложений на топливных форсунках, как правило, является их соединение из распыляемого форсунками топлива. Возникновение выявленных в ходе исследования неисправностей автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный номер О ВО 64, с технической точки зрения могло быть вызвано использованием некачественного топлива л.

Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. Ссылка в жалобе на то, что данное экспертное заключение не является судебным заключением, не влияет на выводы суда об удовлетворении требований потребителя. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере п.

Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Выводы экспертного исследования, имеющие целью установить причину возникновения неисправности двигателя автомобиля истца, не противоречат содержанию акта от 06 августа года и, кроме того, соотносится с содержанием экспертного заключения ООО " "данные изъяты"" Центра независимой автоэкспертизы, установившим не соответствие представленного на исследование бензина требованиям ГОСТ Доводы жалобы о том, что на экспертизу представлен образец топлива марки "Премиум", в то время как у ответчика приобретен бензин марки "Регуляр" на выводы суда об удовлетворении исковых требований истца не влияют, так как причинно-следственная связь между выходом из строя двигателя автомобиля и приобретением истцом некачественного топлива установлена экспертным исследованием ООО " "данные изъяты"", которое в установленном законом порядке ответчиком не оспорено.

Кроме того, согласно кассовому чеку истец в бак автомобиля "данные изъяты" было залито 33, л бензина, а слито на станции технического обслуживания 36 л л. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, приведенного выше, в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности факта приобретения потребителем Смирновой О.

Статьей ГК РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение данных условий. В этой норме указано, что продавец или изготовитель товара должен возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о нем.

При этом вред необходимо возместить независимо от вины продавца или изготовителя и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Поскольку судом установлено, что причиненный имуществу истца вред является следствием недостатков приобретенного ею у ответчика товара, то судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что исковые требования о возмещении причиненного Смирновой О.

В соответствии с п. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования статья 22 Закона.

Требования Смирновой О. Выводы суда в этой части подробно изложены в судебном решении, а также основаны на приведенных правовых нормах. При этом при взыскании суммы неустойки в размере 30 руб.

В связи с тем, что судом был установлен факт нарушения прав истца как потребителя продажей товара ненадлежащего качества, то в соответствии со ст. Удовлетворив требования истца о взыскании стоимости приобретенного некачественного топлива, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, суд обоснованно взыскал с ответчика штраф в размере руб.

Гостевая книга

Поздравление с новым годом Большакова Т. Мою дочь, Большакова Надежда, инвалид с детства 1 гр. Хочется сказать большое спасибо всем, кто создавал этот проект, а также всем, кто трудится сейчас. Этот проект ориентирован на адаптацию детей инвалидов в нашей непростой жизни, приобретение бытовых навыков, умению общаться, раскрыться в творчестве, найти свое хобби, общаться с компьютером. За то время, что мы посещаем академию, дочка стала более открыта, с желанием берется выполнять домашние дела. Хоть и не все получается, но старается делать, так как ее учили в школе. Ей очень нравится и она всегда с нетерпением ждет, когда снова поедет в школу.

здравоохранение сложилось по схеме военного образца. Стройная . изменений в медицинском обслуживании не произошло. всего федерального бюджета здравоохранения (Герасименко Н. Здоровье дороже денег. Труд .. которая разбирала все жалобы пациентов и их родственников на врачей.

Обратная связь

Я из Кумертау, Башкортостан. Позвольте поделиться своими впечатлениями, которые переполняют душу. Понравилось многое организации работы вашего учреждения. Начиная от записи на прием по телефону, все объяснили, ответили на все вопросы которых было немало. Очень понравилось отношение к ожидающим пациентам, когда медсестра вышла и предупредила нас о задержке врача в связи с операцией на 10 минут. И особо понравилось отношение нейрохирурга Тюняева Дмитрия Сергеевича к нам, к нашему вопросу. Четкие конкретные ответы на доступном языке, для тех, кто далек от медицины.

An error occurred.

Саратова от 27 января года, которым исковые требования Смирновой О. Заслушав доклад судьи Паршиной С. Смирнова О. Новгород на отдых.

Отчет о самообследовании деятельности Пермского Реклама Отчет о самообследовании деятельности Пермского филиала МЭСИ за учебный год по состоянию на

Основной контенгент отделения- это старенькие бабушки и дедушки. Кто ходит с палкой, кто с бадиком, кто с ходунками, а кто не ходит вовсе. И не смотря на то, что в отделении такие тяжелые больные, я ни разу не услышала грубого слова, не увидела косого взгляда от обслуживающего персонала. Врачи долго и терпеливо отвечали больным на все волнующие их вопросы, оказывали им медицинскую помощь после максимального обследования. Особо хочу отметить работу лечащего врача заведующую отделением Бучневу С.

.

Р Е Ц Е Н З И Р У Е М Ы Й Н А У Ч Н О - П Р А К Т И Ч Е С К И Й Ж ваний в практику работы каждой медицинской орга- ная форма отчета дает возможность доктору не жалобы больного, анамнез болезни и анамнез жизни .. ватывающих все этапы обслуживания вызова (ресурсы.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: жалоба на судью
Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агап

    Это просто наступает полный пездец хотя он уже наступил с приходом этих мракобесов

  2. headsnawavi

    Надеюсь этот мусор исчезнет с улиц

  3. sunverbda

    Сейчас играется москальская многоходовочка, чтоб взволновать народ и вызвать протесты против правительства а по существу против Порошенко.

  4. bullplaniccam

    По поводу адвокатов (мошенники , разводилы согласен ! На суде по мимо меня находились 16 человек уголовно ответственных по одной статье , и только я был с адвокатом (за которого заплатил хорошую сумму был осужден Тюрьмой остальные осужденные которые кивали головой получили минимальный штраф! Кстати все осужденные хоть и были по той же статье , но ко мне никакого причастия не имели , мало того на суде все видели друг друга впервые ! Как здесь доказывать этим подкупным судьям что то , если в государстве такой хаос и вы еще тут мявкаете как то как ето . Бездарность Подкупное !

  5. Добромысл

    3. ПРОЩИТАЙТЕ И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЙТЕ СИСТЕМУ ОТОПЛЕНИЯ. Размер батарей и их количество должно быть рассчитано под помещение, диаметр труб и количество разветлений в системе долно учитиватся и балансироватся.

  6. Нинель

    Прошёл на канал по контекстной рекламе на YT подписался. Очень толковые ролики! Я, хоть и в Питере, но если будет необходимость, то обращусь в это юридическое агентство. Наглядные материалы, рассказанные в доступной форме выглядят очень привлекательно и вызывают доверие!

  7. Наталия

    Триллионами деньги уходят в офшоры они не могут проверить))), а копеечные переводы пожалуйста .

  8. Любомира

    Расскажите что там со старыми автомобилями на отечественных номерах ? Какие проплаты?

  9. carlliti

    Алексей, здравствуйте, хотел бы Вам создать ещё один повод для видеообсуждения 24:28

  10. Маргарита

    Кайф, нет чтоб отменить это рабство, так нет, надо еще лазейки искать, как повестку запихать. Пусть дети чинушей служат за свою страну, которая кормит их папаш